时间和人手有限时,先做能直接影响询盘承接的搜索广告,再用社交内容补信任和再触达;不要同时铺开两个渠道,否则预算、素材和客服响应都会互相挤压。判断顺序的标准是:搜索广告能立刻验证“有人搜、有人点、有人问”,社交内容则更适合把已看过广告的人重新拉回来。
搜索广告对应的是主动需求。用户已经在搜索框里输入了服务或产品词,此时广告的任务是让信息出现在结果页,并且落地页能接住问题。社交内容对应的是被动触达,用户刷到内容时未必有采购意图,它的价值在于持续出现、建立熟悉感、回答疑虑。
把两者混在一起看,最容易出现两个错误:一是拿社交内容的点赞评论去判断搜索广告效果;二是拿搜索广告的点击成本去要求社交内容。指标口径不同,放在一张表里比较就会得出错误结论。
如果每天只能抽出两三个小时,建议按下面的顺序推进:
这个顺序的前提是:搜索广告已经有基本预算,且落地页能正常打开、表单或联系方式可用。如果落地页还没准备好,先补落地页,不要先加内容更新频率。
比较合理的做法是先给搜索广告留出可测试的最小额度,剩余精力投入内容制作。具体比例取决于两个条件:一是你的服务是否属于用户会主动搜索的类型;二是社交账号是否已有一定关注基础。前者决定搜索广告的下限,后者决定社交内容的上限。
假设一个本地服务团队每月可投入的推广费用为固定金额,可以先拿出其中一部分跑搜索广告,观察咨询成本和有效咨询数量;如果连续一段时间只有点击没有有效咨询,先检查落地页和关键词匹配,而不是立刻加预算。社交内容则用零成本方式起步,先保证稳定更新,再考虑投放。
判断协调是否有效,看下面几项:
如果搜索广告有咨询但成交少,问题可能在报价或信任材料;如果社交内容有互动但没人咨询,问题可能在引导动作不清晰。两类现象对应不同处理,不要用同一个办法解决。
今天先做一件事:把最近一周的咨询来源和问题各记一行,然后从中挑出出现次数最多的一个问题,写成一条社交内容,并在结尾加上明确的咨询入口。搜索广告那边暂时只保留表现最稳的几个词,等这条内容发布后再看是否带来同类咨询。